2008年10月17日

大阪、門真市で行政代執行って、橋下徹知事どうなん？

第二京阪道路（京都市伏見区－大阪府門真市）の建設予定地の北巣本保育園（門真市）の野菜畑を撤去する大阪府の行政代執行がありましたね。確かに２週間後の芋掘りまで待つ事はできないかもしれないけど、もう少し早くれんらくしてあげてもよかったんじゃないの？

子供は楽しみにしてたろうに・・・　

　橋下徹知事は「府はこれまで誠実に交渉してきた。供用開始が遅れると通行料で６億、７億円の損害が出る。申し訳ないが理解していただきたい」とコメント。「イモ掘り行事まで待ってほしい」という要望には「なぜ２週間早くイモ掘りをしなかったのか。もっと早く園児を喜ばせる方法があったはずだ」と保育園側への対応を言っていたけど、それは１０日前の連絡では無理だろ。

　門真市以外にも学力テスト問題とか子供に対しての橋下徹知事の行動は賛否両論だね。


タグ ：橋下徹門真大阪北巣本保育園行政代執行

Posted by メンズ1 at 15:14│Comments(1)│TrackBack(0) │日記
このBlogのトップへ│前の記事│次の記事

この記事へのトラックバックURL

http://mens1.osakazine.net/t136484
この記事へのコメント
http://www.pref.osaka.jp/fumin/html/20156.html
大阪府の発表を見てみると
Ｈ15～　 　 起業者による相手方との任意交渉
Ｈ19.2.27 　 起業者による収用裁決申請・明渡裁決の申立て
Ｈ20.3.11　　大阪府収用委員会による収用裁決
Ｈ20.3.27　　収用裁決に基づく起業者による補償金供託
Ｈ20.4.10　　収用裁決に基づく権利取得（西日本高速道路株式会社に土地所有権移転）
Ｈ20.4.10　　収用裁決に基づく明渡し期限
Ｈ20.4.10　　相手方から大阪地方裁判所へ執行停止申立
Ｈ20.5.12　　起業者から代執行庁（知事）に対し代執行請求書の提出
Ｈ20.5～8　　代執行庁（知事）から相手方に対して任意の明渡し勧告
Ｈ20.8.29　　代執行庁（知事）から相手方に対して行政代執行法に基づく
　　　　　　　　戒告（明渡し期限9.17）
Ｈ20.10.1　　相手方による執行停止申立に対し大阪地方裁判所却下決定

相手方・・保育園
起業者・・西日本高速道路株式会社

5月から8月にかけて､勧告をして、8月の終わりに戒告もしています。
園は、いずれは行政代執行が行われると分かっていたのでは。
弁護士もいるようですしね。
4月に土地所有権が移ったあとに、行政代執行が行われる時期を逆算して
イモを5月に植えていたとしか考えられません

園関係者の知り合いの議員本人の掲示板を見てみると
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3981;id=
10月2日に行政代執行が行われると知っていたようです。

イモが採れるのが2週間後というのもおそらく嘘で
高裁の判決が出るまでの期間が2週間のようです。
http://www.rupan.net/uploader/download/1224157289.jpg
http://wktk.vip2ch.com/vipper107821.jpg

高裁の上告棄却→即日最高裁で新たな作物を植え、
園の理事の個人的な道路建設反対運動に保育園と園児が利用されるだけです。

大阪府は､園と西日本高速道路株式会社（国の事業）の板挟みにされ
嫌われ役をやらされ、それをマスコミが報道したという。
Posted by とまと at 2008年10月18日 00:14
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
このページの上へ▲